Mai 2016. La juge Alma Revel doit se prononcer sur le sort d'un jeune homme suspecté d'avoir rejoint l'État islamique en Syrie. À ce dilemme professionnel s'en ajoute un autre, plus intime : mariée, Alma entretient une liaison avec l'avocat qui représente le mis en examen. Entre raison et déraison, ses choix risquent de bouleverser sa vie et celle du pays...
Karine Tuil nous entraîne dans le quotidien de juges d'instruction antiterroristes, au c½ur de l'âme humaine, dont les replis les plus sombres n'empêchent ni l'espoir ni la beauté.
Critique de Christophe- bj(Babelio)
Alma Revel, 49 ans, est juge antiterroriste. Elle auditionne le jeune Adbeljalil Kacem de retour d'un séjour en Syrie pour savoir si elle peut le remettre en liberté ou doit le laisser en prison : c'est la première décision qu'elle doit prendre. La seconde concerne son couple : doit-elle quitter son mari qui opère un retour vers sa religion, le judaïsme, alors qu'elle entretient une liaison avec un avocat ? ● J'avais beaucoup aimé Les Choses humaines, et de nouveau Karine Tuil traite un sujet en prise directe avec notre société en en faisant un roman passionnant et très fort. ● L'alternance du récit et de l'interrogatoire du suspect accroît le réalisme du roman. le dilemme intérieur de la juge est très bien rendu. ● A la lecture, on comprend le quotidien harassant des juges antiterroristes, l'énorme pression qui s'exerce sur eux, alors qu'il est si facile de les critiquer. On ne peut que se demander ce qu'à leur place on ferait. de l'autre côté, la personnalité, les propos et le comportement des terroristes sont glaçants. ● Je pense cependant que la première partie est un peu trop longue par rapport à la seconde, et que le roman met un peu de temps à démarrer. ● Je regrette aussi un style très journalistique, même s'il convient, il faut l'avouer, au sujet traité. ● En bref, ce roman est une réussite et je le conseille !
----------------
« Le premier confinement m'aura donné l'occasion de relire Foucault ; le second, Camus. L'absurde, Camus n'aura eu de cesse de s'y confronter, y répondant par la révolte, la réflexion et la passion amoureuse (oui, je l'avoue, la correspondance électrique entre Camus et Casarès m'a aussi permis d'affronter l'effroi) – une trilogie qui, à travers la relecture de son ½uvre, m'aide à supporter « le silence déraisonnable du monde ». En ces temps troubles, nombreux sont ceux qui vous incitent à vous replonger dansLa Peste, roman d'anticipation, ½uvre forte et visionnaire, mais ce sont également ses Conférences et discours, Le Mythe de Sisyphe ou L'Homme révolté qu'il faut relire – textes d'une lumineuse clarté qui révèlent l'âme humaine dans toute sa complexité et offrent une autre interprétation de ce que nous sommes amenés à vivre.
Une modernité singulière
« Quand la mort devient affaire de statistiques et d'administration, c'est que les affaires du monde ne vont pas »,écrit-il dans un texte intitulé Le Témoin de la liberté, et, quelques lignes plus loin: « (...) le dialogue est remplacé aujourd'hui par la polémique. Le XXe siècle est le siècle de la polémique et de l'insulte. (...) Des milliers de voix, jour et nuit, poursuivant chacune de son côté un tumultueux monologue, déversent sur les peuples un torrent de paroles mystificatrices, attaques, défenses, exaltations. » En quelle année ce texte d'une modernité singulière a-t-il été écrit ? 1948.
Relire Camus dans cette période où tout semble incertain, mouvant, opaque, c'est accepter que tout ait déjà été expérimenté, commenté, même si tout semble vécu pour la première fois, c'est comprendre que tout passe. Ou l'espérer. »
La menace islamiste et le terrorisme qui s'en réclame hantent de force l'imaginaire contemporain. Les écrivains ne sont évidemment pas épargnés par ce tourment du siècle. Karine Tuil imagine une juge d'instruction antiterroriste, plongée dans cet univers de violence et de souffrances, du côté de ceux qui cherchent la vérité, en traquent les signes, sans jamais être certains d'y parvenir.
Karine Tuil déplie les déboires professionnels et conjugaux de cette femme friable, « avec l'obligation de paraître forte en toute circonstance », chargée d'affronter le Mal et ses ramifications. Images insoutenables des attentats, interrogatoires tendus, confrontations pénibles avec les proches inconsolables des victimes qui se retournent contre la lenteur de la procédure.
Déboussolée, environnée par la haine des prévenus, menacée de mort, victime d'une agression malgré la protection policière, la juge Alma Revel, coordonnatrice du pôle d'instruction antiterroriste, se sent « aspirée par la noirceur ». En 2015, elle a dû pénétrer au Bataclan : « Tu entres, entravée par ton histoire, ton identité sociale, politique ; tu sors et tu comprends que ton être a été déformé, contaminé. Tu ne seras plus jamais la même. »
Nature-Boy101, Posté le mardi 18 janvier 2022 05:39
Salut! Je te souhaite un très agréable mardi! Gros bisous de ton ami Thomas! ?????